您现在的位置: 中亚信息平台>> 研究报告>>正文内容

    中亚五国经济发展模式研究

    点击数: 【字体: 收藏 打印文章
     

      

    [摘要] 中亚五国独立之后,在经济结构调整和改革方面面临的首要问题是实现由原来的计划经济模式向市场经济模式的转变。在这一点上,五国领导人取得了一致共识:认为只有建立起市场经济体制,才能最后抛弃原苏联模式的束缚,推动经济发展,使国家渡过难关。但是,在建立什么样的市场经济问题上,它们实际走上了两条发展道路,采取了两种发展模式。一是自由竞争模式,一是政府主导模式。前者又被称为“华盛顿共识”模式,是指在对发展中国家进行经济援助的问题上,国际金融机构,如世界银行、国际货币基金组织等分析家们所拟定的、旨在对被援助国的改革措施和过程以及实施效果进行量化评估的一套参数标准,核心是民主化、市场化和私有化。后者则强调国家干预和控制。前者强调以产权明晰化、市场自由化为手段,以政府改革为必要的先决条件,减少政府预算和补贴,对先前的国有部门实行私有化,提高利息,对外开放国内市场,扩大原材料和劳动密集型产品的出口。后者则强调采取有步骤的改革措施,逐步调整产业结构,而不是先对资源实行重新配置,避免现存不完善的市场体系造成资源配置的不合理性。在实施改革的过程中,强调激励机制的选择和政府的全程指导。由此看来,两种不同模式的目标是一致的,即履行政府政策上的责任、控制通货膨胀、自由定价、自由贸易、稳定货币以及吸引国外投资。但两者之间在具体方式和实施速度上有不同之处。这种不同之处在1991-2001年中亚五国的宏观经济发展状况中明显地体现出来。哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦表现出自由竞争模式,乌兹别克斯坦和土库曼斯坦则表现出国家指导下的改革模式,塔吉克斯坦的发展道路介于两种模式之间。

    作者:姚大学、王泽壮 来源:《世界经济导刊》2004年第7期 发布时间:2011年08月04日